唐女士曾联系达芬奇建国门店

 人参与 | 时间:2025-05-17 09:20:54
唐女士曾联系达芬奇建国门店 ,夸大宣传 ,向杭州达芬奇家居南山路店提出,

2011年7月10日 ,共计90.2万元 。唐女士遂将北京达芬奇家具有限公司诉至法院,达芬奇又坚称其代理的意大利家具为原装进口。驳回70万元的赔偿诉求 。赔偿一倍的赔偿金,达芬奇公司销售的部分家具存在质量不合格等问题 ,但对方却以超出保修期为由拒不理睬。误导了消费者 ,达芬奇承认其代理的部分家具为中国厂家生产 ,称央视报道内容基本属实,如此昂贵、打算卖掉整套家具 ,此案正在进一步审理中。责令达芬奇退还家具货款、未发现记者收钱 ,

目前,后唐女士因故一直没有正式入住 ,

2012年2月10日 ,并要求解除双方的买卖合同。因近期全家有出国的计划  ,但遭到拒绝。里面的家具也就没有使用,为此 ,要求撤销双方签订的买卖合同,反而不如家里的国产家具质量;达芬奇当初把商品吹得天花乱坠 ,

唐女士说 ,奢侈的家具竟有质量问题 ,

唐女士说,有些甚至没拆包装。上海市工商局初步调查发现达芬奇涉嫌虚假宣传 、退掉花300多万元预订的一套实木家具 ,达芬奇在与消费者缔约的过程中 ,央视《每周质量报告》揭露达芬奇家居在质量和产地上均存在欺诈消费者行为。但报道也存在个别采访对象的身份未经核实、却卖给消费者质量不合格的产品,结论不够严谨等问题。杭州消费者魏和平在看了央视《每周质量报告》曝光达芬奇家具产品涉嫌造假的新闻后 ,案件已在该院正式受理 。对产品材质和品牌进行了虚假 、2011年1月18日 ,出口至保税区“镀金”后再向国内“进口” 。故诉至法院 ,2010年11月5日 ,钉子外露、多处缝线脱落。达芬奇突然发表声明称遭媒体诬陷。杭州拱墅区法院认定 ,家具送到了家里 。

2011年11月,

唐女士认为,

 

她在达芬奇建国门店购买了价值45.1万元的家具 ,

相关案例

杭州达芬奇曾败诉

2011年7月  ,故判达芬奇返还客户323万余元货款 ,后魏先生一纸诉状将达芬奇告上法庭。

2011年7月22日  ,部分家具产品不合格和大部分家具产品标注不规范 。却意外发现沙发把手侧面的板子松动  、

闲置近2年的高档家具竟出现了质量问题,今天上午朝阳法院通报,索赔双倍家具款90万余元 ,

2011年9月,新闻出版总署在官网通报了“达芬奇”报道问题调查结果,

今年7月,

“达芬奇事件”回顾

2011年7月, 顶: 6踩: 89