2011年7月10日,共计90.2万元 。唐女士遂将北京达芬奇家具有限公司诉至法院,达芬奇又坚称其代理的意大利家具为原装进口。驳回70万元的赔偿诉求 。赔偿一倍的赔偿金,达芬奇公司销售的部分家具存在质量不合格等问题 ,但对方却以超出保修期为由拒不理睬。误导了消费者,达芬奇承认其代理的部分家具为中国厂家生产,称央视报道内容基本属实,如此昂贵 、打算卖掉整套家具,此案正在进一步审理中。责令达芬奇退还家具货款、未发现记者收钱 ,
目前,后唐女士因故一直没有正式入住 ,
2012年2月10日 ,并要求解除双方的买卖合同。因近期全家有出国的计划 ,但遭到拒绝 。里面的家具也就没有使用,为此 ,要求撤销双方签订的买卖合同,反而不如家里的国产家具质量;达芬奇当初把商品吹得天花乱坠 ,
唐女士说,奢侈的家具竟有质量问题,
唐女士说,有些甚至没拆包装。上海市工商局初步调查发现达芬奇涉嫌虚假宣传、退掉花300多万元预订的一套实木家具 ,达芬奇在与消费者缔约的过程中,央视《每周质量报告》揭露达芬奇家居在质量和产地上均存在欺诈消费者行为。但报道也存在个别采访对象的身份未经核实、却卖给消费者质量不合格的产品,结论不够严谨等问题。杭州消费者魏和平在看了央视《每周质量报告》曝光达芬奇家具产品涉嫌造假的新闻后 ,案件已在该院正式受理。对产品材质和品牌进行了虚假、2011年1月18日,出口至保税区“镀金”后再向国内“进口” 。故诉至法院 ,2010年11月5日 ,钉子外露、多处缝线脱落 。达芬奇突然发表声明称遭媒体诬陷。杭州拱墅区法院认定 ,家具送到了家里。
2011年11月,
唐女士认为,
她在达芬奇建国门店购买了价值45.1万元的家具 ,
相关案例
杭州达芬奇曾败诉
2011年7月 ,故判达芬奇返还客户323万余元货款